本轮英超利物浦对阵强敌的焦点大战落下帷幕，赛后各大体育数据平台陆续放出全场球员评分，利物浦核心球员阿诺德的得分直接冲上了社交平台热搜，攻防两端截然相反的赛场表现，让这份阿诺德赛后评分瞬间引发了利物浦球迷乃至整个英超球迷群体的大范围讨论，不同立场的球迷对这份评分的合理性各执一词，相关话题的讨论热度至今还在不断攀升。
主流平台给出的阿诺德赛后评分区间差异
目前包括sofascore、whoscored在内的多家英超常用数据统计平台，给阿诺德打出的分数跨度接近1.5分，最高的平台给到7.8分，最低的平台甚至只有6.3分，必发博彩这种跨度过大的评分结果本身就很少出现在同一场比赛的同一名球员身上。
不少球迷翻出了阿诺德本赛季前12场联赛的平均得分，基本稳定在7.2到7.5分的区间，这场焦点战的两个极端得分，显然都和他的平均水准有不小的偏差，也难怪不少球迷第一时间就针对评分的统计维度提出了质疑。
进攻端数据支撑高分评价逻辑
打出7.8分的统计平台，显然把更多权重放在了阿诺德本场的进攻贡献上，全场他送出了3脚关键传球，必发博彩其中两次直接找到了禁区内的队友，若塔打进的第二粒进球，发起传球的源头正是阿诺德在中线附近的精准长传。
除此之外他本场的传中成功率达到了47%，高于他赛季平均的32%，还有两次禁区外的远射直接命中门框范围，多次在阵地战中通过跑位拉出的空当，给利物浦的前场进攻增加了大量的变化空间，不少支持高分的球迷认为，阿诺德本场在进攻端的发挥完全超出了预期，配得上一线主力的高分档位。
防守端漏洞成为低分核心依据
给阿诺德打出6.3分的平台，统计维度里显然把防守贡献的权重拉到了很高的位置，全场他贡献的抢断次数只有1次，拦截数据更是挂零，必发博彩对手多次从他镇守的侧后方发起反击，有两次直接形成了单刀机会，要不是对方前锋把握机会能力欠佳，利物浦很可能没法带着平局从客场全身而退。
不少利物浦的死忠球迷赛后也在论坛吐槽，本场阿诺德的回防速度明显慢了半拍，好几次对方边锋启动之后，他都没能第一时间跟上对位节奏，给身后的中卫线制造了极大的补防压力，这种防守端的疏漏，自然也没法被不少看重防守数据的评分体系忽略。
球迷热议背后的评价标准分歧
现在社交平台上关于这份阿诺德赛后评分的讨论，本质上还是球迷群体对这名球员的定位分歧，一部分球迷始终把阿诺德当成进攻属性拉满的中场球员，觉得他不需要承担太多防守职责，能把进攻端的威胁打出来就算完成任务。
另一部分球迷则认为只要他出现在边后卫的阵容名单里，就必须承担对应位置的防守职责，出现这么多防守漏洞的情况下，根本不可能拿到7分以上的合格分数，两方球迷各拿各自的论据举证，讨论热度甚至盖过了本场比赛最终的赛果本身。
目前利物浦接下来两周要迎来欧冠和联赛的双线密集赛程，不少球迷也希望俱乐部能尽快找到最适合阿诺德的场上定位，让他既能把进攻端的天赋完全释放出来，也能尽可能补上防守端的短板，不用再因为单场的表现差距，让赛后评分出现这么两极分化的局面。
